Суд взыскал с гражданина 100 000 рублей в порядке регресса

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Бадаеву С.Ю. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100  000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 3200 рублей.

В обоснование требований указано, что в мае 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, и транспортного средства ACCENT Hyundai, под управлением ответчика. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована у истца, который признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и произвел выплату страхового возмещения в размере 100  000 рублей. Истец полагает, что вправе предъявить регрессное требование к ответчику на основании подпункта «ж» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку ответчиком не был представлен страховщику бланк извещения  о дорожно-транспортном происшествии.

Заслушав ответчика, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующему.

Поскольку ответчик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, с ответчика подлежит взысканию выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчиком Бадаевым С.Ю., в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение доводов о вручении либо направлении страховщику не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия извещения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, способом, обеспечивающим подтверждение отправки, либо доказательств пропуска указанного пятидневного срока по уважительной причине, суду не представлено.

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворены в полном объеме.
 
По теме
Одна из улиц Мотовилихинского района будет носить имя Владимира Перепелицына - Министерство здравоохранения Общественный совет по топонимике г. Перми поддержал инициативу Городской клинической больницы №4 присвоить улице в одном из новых микрорайонов Мотовилихи имя хирурга Владимира Перепелицына (1946-2005).
Министерство здравоохранения
Экскурсия в ГБУЗ ПК «ПССМП» - Базовый медколледж 25 марта наших первокурсников специальности «Лечебное дело» открытыми дверями встретила Пермская станция скорой медицинской помощи.
Базовый медколледж
Театр-Театр - Новый Компаньон Спектакли покажут театры из Новоуральского, Красноярска, Чебоксар и Санкт-Петербурга   Театр-Театр В Перми начались гастроли Новоуральского театра музыки.
Новый Компаньон